更新时间: 浏览次数:28
“让千年茶香打破边界,走进当代生活,是传承更是创新。”浙江省茶馆业协会会长、杭州湖畔居茶楼有限责任公司董事长沈立在2025年湖畔居西湖龙井开茶典礼上受访时表示,西湖龙井茶是杭州的一张“金名片”,为了引进优秀人才、培养后备力量,湖畔居与浙江大学、浙江旅游职业学院等院校建立了深度校企合作,招聘年轻人才,并面向实习生设立“陆羽奖学金”,“让茶产业的人才队伍后继有人”。(完)
福州3月20日电 (记者 龙敏)记者从中国铁路南昌局集团有限公司(简称“南铁”)获悉,为进一步丰富旅客出行选择,提升旅客出行体验,今日起推出11款铁路新票制产品,通过“灵活票制+升级服务”满足通勤、商务等多元出行需求,为闽赣两省交通旅游市场融合发展注入新动能。
西峰区李岭村积极实施全省乡村旅游示范区项目,露天火锅、粟园餐厅营业收入近400万元,同比增长40%,带动村集体分红收入37万元,全年接待游客达10万人次。正宁县龙咀子村直播宣传民族点心、土蜂蜜蘸酱、全牛宴、十大碗等特色小吃,新建民族特色食品加工车间1处,改造特色民宿5处,实现销售收入23.3万元。
国家体育总局体育文化与体育宣传发展战略研究中心高端智库骨干专家、广州体育学院教授曾文莉告诉《环球时报》记者,体育具有较强的杠杆效应,以体育赛事表演为杠杆,能撬动城市基建、旅游、文化等,激活体育消费热情,推动体育产业能级提升,而这个杠杆的原动力主要是运动员尤其是明星运动员。
中国科学技术大学潘建伟、彭承志、廖胜凯等科研人员与多家科研机构协同攻关,在星地量子通信方面开展了一系列开创性研究。例如,在“星”方面,突破系列关键技术,研制出国际首颗量子微纳卫星“济南一号”;在“地”方面,进一步发展了小型化地面站系统,大幅降低重量便于快速部署。
港城大校长及大学杰出教授梅彦昌表示,港城大对大学再度获评为“全球最国际化大学”感到鼓舞。这项殊荣反映港城大在推动国际化教育和研究协作方面保持优势,成就备受国际认可。港城大将持续引领高等教育发展及国际化,巩固香港作为国际专上教育枢纽的地位。
尽管中国并未采取集中清缴清欠税收等行动,但随着税收大数据广泛应用,网状、系统性税收风险分析取代了此前个人经验点对点分析,税收征管力度事实上在不断强化,税收征收率在不断提高。以前企业偷漏税可能不容易被发现,但近些年通过税收大数据,税务部门会收到企业风险提示,并跟企业确认,不少企业需要依法补缴税款。
3月20日电(魏晨曦)“现在事情正在起变化,但一切都还是薛定谔状态。”韩媒这样评价韩国总统尹锡悦弹劾案的宣判进度。目前,韩国宪法法院关于该案件的内部评议还在继续进行中。
长江商学院经济学教授徐立新强调,自我管理是人生的关键,涵盖了职业选择、时间分配、技能学习、人际关系处理以及情绪管理等各个方面。要实现自我管理,关键在于协调理性与本能的关系,具体包括三个要素:明确目标与决策、找到内心的驱动力和规划路径。
凤山寺始建于五代后晋天福三年(公元938年),是闽台广泽尊王信仰的发源地,也是全球广泽尊王信仰的祖庭。近年来,凤山寺通过举办纪念广泽尊王寿诞民俗活动、凤山文化旅游节等方式,每年吸引众多台湾同胞前来参拜,积极推动两岸民间信仰交流。
中国煤矿文工团成立于1947年东北解放区,是国家级艺术院团中历史最悠久的单位之一。2005年,加挂了“中国安全生产艺术团”的牌子。2018年9月,转隶到文化和旅游部。
最高人民法院二审认为,在优某农业公司种植并获得“赛雷特”苹果果实的过程中,必然有大量的树苗枝条被繁殖。根据本案证据可以合理推定其存在持续生产、繁殖授权品种繁殖材料的行为。优某农业公司以营利为目的种植“赛雷特”品种树苗,大量销售苹果果实,且存在扩繁行为,其种植行为应认定为生产、繁殖行为。其既生产、繁殖苹果树苗,又销售苹果果实。其销售收获材料的行为是生产、繁殖授权品种繁殖材料行为在时间与获取非法利益链条上的自然延伸,应作整体考量。确定赔偿数额时,应遵循全面赔偿原则,以销售收获材料获得的利润作为侵权获利的参考。对侵权品种繁殖材料作灭活处理是停止侵害的有效措施和当然之义。在判令承担停止侵害的具体责任方式时,基于被诉侵权品种具有多年生长和无性繁殖的特性,若不对侵权繁殖材料进行灭活处理,侵权植株可能长期存活并有扩散风险。相较于铲除苗木再重新种植的方式而言,权利人主张仅对接穗灭活并嫁接非侵权品种接穗的停止侵权方式更能够兼顾各方利益,应予支持。遂判决驳回上诉,维持原判。
张掖市委常委、副市长刘勇说,作为国家级玉米制种基地之一,张掖拥有全国最大的市级规模化玉米制种基地,玉米制种面积常年稳定在100万亩左右,年产种量4.5亿公斤,供种量占全国大田玉米用种量的50%以上,玉米制种全产业链产值达到110亿元。
不过,有地方数据交易所人士告诉《中国新闻周刊》,此前社会并未对数据流通与交易达成共识,对于作为中介的数据交易所而言,面向的市场可能根本不存在。“其中一部分原因是制度供给不足,导致数据供方认为在数据交易所出售数据没有足够的制度保证,他们对于开拓这项业务并不积极,因为他们也不确定到数据交易所出售数据是否合规、合法。比起交易所这一载体,更重要的是不断提供制度保证。”